{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
  1. {{breadcrumb.text}} {{breadcrumb.text}}
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.905 visninger | Oprettet:
Rasmus K
Rasmus K
Tilmeldt:
15. mar 2011 Følger: 1 Emner: 1 Svar: 14

26" VS. 29" {{forumTopicSubject}}

Hey drenge.

Ja spørgermålet går på, hvilke fordele/ulemper er der hhv. ved 26" vs. 29"?

Jeg har prøvet at søge efter en lignende debat uden held, lad os få nogle erfaringer på bordet! smiley


     Se svar (5)    >>     
Andre forumemner med "26" VS 29""
26 vs 29
hej alle faldt lige over denne hygge læsning :) http://ing.dk/artikel/dansk-test-afgoer-mountainbikedyst-store-hjul-er-hurtigst-160688
Skrevet af: Apollon - 4. aug 2013
26 vs. 29"
En ny XC hardtail. 26 eller 29? Hvad ville i vælge? Fordele og ulemper ved 29?
Skrevet af: Brian M - 17. nov 2012
26 vs 27,5 vs 29
http://www.giant-bicycles.com/en-us/technology/tech27-5/94/ Sjov læsning hvis man tror på 27.5" Ved godt at det er lavet af et firma som tror på 27.5" Men det giver stadig lidt at tænke over hvis...
Skrevet af: Jakob s - 10. dec 2013
Se alle forumemner med "26" VS 29""

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar
Kommentarer på:  26" VS. 29"
  • bo l
    bo l Tilmeldt:
    sep 2006
    Følger: 9 Følgere: 9 Cykler: 8 Emner: 12 Svar: 127
    #1   14. apr 2011 Det amerikanske blad Mountain bike action har lavet sådan en test og den faldt ud til 29en fordel og grunden til det som de skrev er at 29 er mer tilgivende og lettere at køre hvis man er nybegynder og aldrig har kørt MTB .
    Den er bedre til at klare huller og rødder.
    Du kan sikkert finde den fulde artikel på nettet .

    Mvh Bo

  • Søren R
    Søren R Tilmeldt:
    sep 2009
    Følger: 1 Cykler: 1 Emner: 8 Svar: 203
    #2   14. apr 2011 Jeg kører normalt med 26", men var til noget hvor man kunne komme og prøve diverse high-end cykler, som WeBike holdt.
    Der prøvede jeg en 29" Flash, og må indrømme at 29" er, som bo L også skriver, mere tilgivende og lettere at køre på.
    Hvis jeg selv havde økonomien ville jeg skifte med det samme.

    Af ulemper med 29" er der vel at den roterende vægt selvfølgelig bliver højere og kommer længere ud, hvilket også gør at de føles tungere. Dog føltes de 29" jeg prøvede ikke specielt tungere end hvad jeg er vant til. Det kan dog have været fordi det var en del bedre dele end jeg er vant til.

  • Michael G
    Michael G Tilmeldt:
    feb 2008
    Følger: 11 Følgere: 16 Cykler: 3 Emner: 71 Svar: 5.236
    #3   15. apr 2011 Så har du gjort noget HELT forkert hvis du ikke har fundet nogle debatter... de er overalt KONSTANT smiley

  • martin p
    martin p Tilmeldt:
    okt 2008
    Følger: 1 Emner: 3 Svar: 49
    #4   15. apr 2011 Jeg har købt en TREK 69er og håber på den måde at få det bedste fra to verdener.

    Men vil også tilslutte mig michael G, der findes så mange tråde om det her på nettet, at det virker overflødigt at starte en mere.

    Prøv eventuelt hjemmesiden mtbr.com og kig i deres forum - de har et dedikeret 29er forum - også et 650... u name it !

    Men det bedste er vel at prøve de to cykler, for selv at opleve forskellen.

  • Thor
    Thor Tilmeldt:
    jun 2007
    Følger: 24 Følgere: 23 Emner: 89 Svar: 1.212
    #5   15. apr 2011 http://forums.mtbr.com/forumdisplay.php?f=61

    Der er lidt at tage af

Gå til toppen
Kommentér på:
26" VS. 29"

Annonce