1.444 visninger
|
Oprettet:
Look vs. shimano {{forumTopicSubject}}
Jeg skal have et par pedaler til min nye racer.
Jeg har kigget lidt på nogle Look Keo Classic, men kan ikke finde helt finde ud af om det kan betale sig af give 170,- mere for et par Look Keo Sprint?
Look Keo Classic
http://www.bikebuster.dk/detaljer/191013.html
Look Keo Sprint
http://www.bikebuster.dk/detaljer/190053.html
Men så er der jo også shimano's som heller ikke er så dyre igen!
http://www.bikebuster.dk/detaljer/4909811.html
Jeg er helt ny i cykelverdenen, så jeg skal bare have et par pedaler der fungere og kan tåle at blive brugt!
maj 2006
Følger: 23 Følgere: 24 Cykler: 4 Emner: 8 Svar: 319
sep 2008
Følger: 2 Følgere: 1 Cykler: 3 Emner: 12 Svar: 115
Er det et godt dæk?
maj 2006
Følger: 23 Følgere: 24 Cykler: 4 Emner: 8 Svar: 319
maj 2008
Følger: 27 Følgere: 24 Cykler: 3 Emner: 81 Svar: 1.215
Den enestye grund til at de koster mere, er fordi vægten er lavere.
Og der er sikkert mange andre steder man kan lette din cykel, før pedalerne kommer ind i billedet.. MEN.. Hvis du kunne finde på at lette cyklen på et tidspunkt, gør det jo ikke noget at du allerede nu tænker over det udstyr/komponenter du vælger til cyklen.
Når det er sagt, så er det jo den roterende masse der er vigtigst at lette på, og dertil hører pedalerne jo også. Det siges at 100gram sparet på et hjul, vil føles som 1kg sparet på cyklen, så hvis det samme gælder for pedalerne, ja så er 100gram en del at spare!
105. pedalerne vejer 330g
keo classic vejer 280g
keo sprint vejer 250g
nb! jeg har et sæt keo carbon(230g) du kan bøbe hvis du er interesseret. ( i fin stand/kørt under 400km)
mvh
René E.
Look vs. shimano