{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
6.175 visninger | Oprettet:

Canyon 6 AL vs. Cube Ltd Team {{forumTopicSubject}}

Hej alle sammen,

Som overskriften lyder, hvad er jeres mening om disse to bikes? Geometrien, i følge en begynder som mig, minder om hinanden. Dog kan jeg ikke lige overskue hvad der helt præcis er på Canyon'en, da de ikke skriver præcist hvad der er.
Kan få begge bikes til samme pris, så nu skal der bare vælges.

Grand Canyon 6.0 AL 2011:
http://www.canyon.com/_dk/mountainbikes/bike.html?b=2054

Cube Ltd Team 2011:
(link fjernet)

Biken skal KUN bruges til skovbrug.

Håber i kan hjælpe mig smiley

Mvh.
Mads


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Canyon 6 AL vs. Cube Ltd Team
  • #1   16. mar 2011 Hej..

    Den cube ser godt nok kedelig ud i forhold til canyon.
    Geometrien på canyon'en står neders på siden, hvor høj er du, hvor lange ben har du?

    Personligt have jeg helt klart valgt Canyon


  • #2   16. mar 2011 Jeg er ca. 187 cm høj, og har ca. 86-88 cm lange ben (målt med tommestok fra gulv til skridt).

    Har også selv kigget mest på Canyon'en, men ville gerne have lidt at holde den op imod smiley


  • #3   16. mar 2011 Der er også nogen som den her
    http://www.bike-discount.de/shop/k95/a28853/zr-race-7-0.html
    Her får du udstyr for alle pengene.
    Jeg ville vælge imellem canyon og radon


  • Kim *
    Kim * Tilmeldt:
    maj 2010

    Følger: 1 Emner: 3 Svar: 87
    #4   16. mar 2011 Hej Mads

    Hvis du er sikker på at cyklen kun skal bruges til skovbrug ville jeg vælge Canyon udfra flg. bedre stel og bedre komponenter.

    Hvis du skulle finde på at bruge cyklen til barnetransport (nu ved jeg jo ikke hvor gml. du er)...så ville jeg vælge Cuben da den har et mere robust stel...hvor du ikke kan montere eks. bagagebæger, barnestol etc på Canyon

    Ved ikke om ovenstående hjælper dig ifht hvad du kan vælge.

    Canyons geometrie på den du linker til ifht cuben er mere race agtig end cuben efter min mening.

    Ifht. Canyon vil jeg tro at du skal havde str. L, det er udfra at vi har samme højde mv,

    PS: Under fanen "udstyr og Geometri" kan du se nøjagtig hvad Canyon leveres med.

    Enig i kommentaren fra HP.

    Hilsen Kim


  • #5   17. mar 2011 Vil ikke give Kim ret i at Cubes ramme er mere robust end Canyons, det er simpelthen forkert.. Hvis man går ind og læser tests af alurammer i den her klasse vinder Canyon gang på gang for bedste ramme, de er nogle af de absolut bedste til at producere alurammer.. Desuden skriver Mads tydeligt i sit oplæg at cyklen kun skal bruges til brug i skov, så det er slet ikke relevant med bagagebær og barnestol.. smiley

    Hvis du mener MTB seriøst bør du vælge Canyon af de to her.. Du får klart de bedste komponenter og en super ramme at bygge videre på hvis du skulle få lyst til det..

    Radon er også fint, men da de får produceret deres rammer samme sted som Cube er de nøjagtigt lige så kedelige og uinspirerende om end billige (en meget subjektiv holdning)..

    Håber det hjalp lidt smiley


  • #6   17. mar 2011 Jeg har sådan en canyon og er super tilfreds... Havde en cube før men skifter aldrig tilbage til det bulls... igen!

  • #7   17. mar 2011 1000 tak for alle de konstruktive kommentarer. Mit valg falder på Canyon'en, som også var mit oprindeligt valg, men nu er jeg helt sikker i mit valg smiley

  • #8   17. mar 2011 Med hensyn til størrelse, så i følge Canyons website, ligger jeg mit i mellem størrelse M & L - Ville Large så ikke være det klogeste valg?

  • #9   17. mar 2011 Hellere lidt for lille end for stor..
    Vil helt klart anbefale dig en M


  • Kim *
    Kim * Tilmeldt:
    maj 2010

    Følger: 1 Emner: 3 Svar: 87
    #10   17. mar 2011 Kommentar til Rene;
    Enig men læs lige hvad jeg skriver ifht. hvad du svarer...

    Jeg kører selv Grand Canyon AL 9,0 SL stellet er det samme for alle Grand Canyon uanset version...og enig i at det er et super stel og bedste tests ifht alle parametre og kan derfor ikke sammenlignes med den cube der linkes til.

    Jeg holder dog fast i at Cube et mere robust stel såfremt det også skal bruges til barnetransport, dermed mener jeg at Cuben LTD Team er et godt valg som touring og transport cykel som også kan køre i skoven hvor Canyon er et godt valg hvis man ikke har de behov og kun til skovbrug, race og andet kørsel uden ekstra vægt på stellet som bagage, børn etc... hvilket Canyon faktisk osse selv skriver i deres FAQ:
    http://www.canyon.com/_dk/service/faq.html?c=2



    Mht str. vil jeg tro du skal køre L var selv i tvivl omkring M eller L da jeg købte min og fik lov at prøve en ved Canyon i Randers hvilket helt klart skulle være L - du er velkommen til at prøve min i L hvis det vil hjælpe dig ifht. et evt. køb.

    Hilsen Kim




  • Kim *
    Kim * Tilmeldt:
    maj 2010

    Følger: 1 Emner: 3 Svar: 87
    #11   17. mar 2011 PS: Blot så mit indlæg ikke kan misforståes ville jeg også vælge Canyon hvis det kun er til skovbrug hvilket jeg også selv køre smiley

  • Kim *
    Kim * Tilmeldt:
    maj 2010

    Følger: 1 Emner: 3 Svar: 87
    #12   17. mar 2011 Mads som dig lå jeg lige midt imellem M og L da jeg kan se vi har de samme mål - kender dog ikke dit overkropsmål, - havde samme overvejelse og prøvede både en M og L og fandt M for lille da jeg syntes knæene kom for tæt på "cockpittet" når jeg stod op...så valget falgt på L...

  • #13   17. mar 2011 Kim:
    Jeg ved udemærket godt hvad du skrev, men jeg har misforstået dit brug af ordet "robust".. Tænkte stivhed hvor du mente belastning ift. vægt smiley


  • Kim *
    Kim * Tilmeldt:
    maj 2010

    Følger: 1 Emner: 3 Svar: 87
    #14   17. mar 2011 Rene:
    Det gik jeg osse udfra du mente og ifht. stivhed er Canyon i en anden klasse end den tilsvarende Cube, så vi er helt enige i anbefalingen, men som altid skal det være ifht. behovet.

    Har selv 2 børn men tør ikke sætte en barnestol på min dyrbare Canyon selvom det kun drejer sig om en kort tur på 1½km til børnhaven. :-)....


  • #15   18. mar 2011 Ved ikke om jeg kan komme forbi og prøve den. Bor selv i Nordsjælland, men mange tak for tilbudet. Vil følge dit råd og købe en størrelse L.

    Men det bliver Canyon 6 AL smiley Tak igen.


  • #16   18. mar 2011 Hey boys!
    Lige for at komme med endnu en kommentar. Jeg så også på både Canyon og Cube, men valgte Radon Team ZR 7.0, og jeg er yderst tilfreds! Valgte den pga delene og pris. Tog præcis 7 dage fra jeg bestilte på den tyske side til den var fremme i Værløse.


Kommentér på:
Canyon 6 AL vs. Cube Ltd Team

Annonce